eSports
R&D rethink needed for sportsbooks to harness esports’ power
Esports betting is still grappling with a perception problem amongst operators. Despite the leaps and bounds in product development made by suppliers – particularly in the last two years – esports hasn’t shaken off the image built in the late 2010s.
Our good friend, Oliver Niner, Head of Sales at PandaScore, has been kind to share the below article with us.
There’s scepticism around esports betting’s value, how well it can actually perform and what’s needed to make it appeal to bettors. A big part of that comes down to perception, which shapes the research and development (R&D) choices made by each operator.
Self-fulfilling prophecy?
Operators who have put the research and development (R&D) resources into esports are seeing excellent growth, while others are still treating it like part of a long tail. The lack of a uniform approach to esports often translates into hesitancy to be bullish and invest in esports.
Whereas in the United States, post-PASPA sports betting has exploded and operators are seeking to capture as much territory and market share as possible because in most cases, you switch the lights on and the money comes in. It’s, of course, good business sense to take opportunities like this – you can apply the same templates used elsewhere on an incredibly lucrative market.
This kind of approach has been attempted for esports and hasn’t found the same success. Granted, the legislation for betting on esports has been somewhat slower than that of sports betting and iGaming.
However, bullish operators have acknowledged the fact that esports hasn’t found the same success in regulated states and asked what can be done differently, while for others, esports has been thrown into the too-hard basket or relegated to the bargain bucket.
For the latter, the fate of the esports vertical becomes a self-fulfilling prophecy – especially if an operator already using a budget esports product that throttles its very growth.
It takes two to tango
When esports is discussed in broader betting circles, you’ll often hear different versions of the same talking point: the problem with esports is no one is doing it well, it doesn’t innovate.
This argument is a case of the pot calling the kettle black. Esports is a driver of innovation, and it is sportsbook R&D that is holding it back.
Multiple suppliers on the market are investing significant resources into R&D, and bullish operators are leveraging these product innovations to acquire new customers and create engagements made for the internet age.
There are understandable reasons why sports betting doesn’t innovate. It’s largely because operators focus on acquisition, entering new territories and spending money on data rights. But the actual R&D on sportsbook products is left lacking, with ever-increasing cost-per-acquisition (CPA) numbers a clear symptom of this.
It means that if an operator does decide to use or acquire an esports specialist supplier but does little to cater its product and attempts to just lay the sports betting template over the top, of course performance will be throttled.
It’s like putting a Ferrari engine in a Prius – no offence to Toyota or Prius owners.
The same problem exists on the platform supplier front. Platforms are understandably focused on compliance and getting customers live, not necessarily improving models or their products.
Even the idea that if you just acquire an innovative company the problem is solved or you have found the solution, doesn’t hold water. In many cases, the company is acquired and plenty of noise is made about it, but there’s little organisational investment in R&D afterwards.
It’s not just in esports
These problems extend to customer acquisition and marketing for most emerging markets, not just esports. There’s a rush to use the same old playbook in newer sectors because it’s easy.
The fantasy vs. house sector in the US is already experiencing an acquisition arms race. As analyst Dustin Gouker points out, deposit match bonuses for new users on fantasy vs house products have jumped from $100 to as high as $500 in some places.
This is the same race that played out in sports betting and despite the costs, there’s little effort from most operators to try something different. There’s less work when you just put the same acquisition template on an emerging sector and call it a day. This seems to be an accepted practice in the industry, for better or for worse.
Esports betting success requires ongoing dialogue
Rather than attempting to wedge esports into hegemonic sportsbook approaches, sportsbooks need to take a completely unique approach.
The fact is the betting sector has barely scratched the surface – communities of esports fans are still dormant. Canadian operator Rivalry has built a successful, esports-first business by embracing the ever-changing internet culture that esports inhabits. French esports organisation Karmine Corp recently sold out a 30,000-person stadium for an event with no prize money up for grabs.
Innovative products developed on the supplier side like microbetting and betbuilders are only half of the equation.
Maximising esports revenues requires institutional investment, ongoing R&D and collaboration between suppliers and operators to create products and experiences. This includes having staff on the operator side that can drive and push the product further, and crucially, rethinking current sportsbook strategies and practices.
Building experiences for betting’s greatest emerging market – one that caters to your future core audience – takes investment, innovation and a willingness to experiment. If the industry wants to make the most of the Millennial and Gen Z audience that will become its primary customers, investment into R&D and close collaboration between suppliers and operators is needed. Many hands makes light work.
Logifuture, a leading B2B provider of virtual sports and instant gaming solutions, has announced a strategic partnership with BetConstruct AI, a global iGaming platform powering hundreds of operators worldwide. This collaboration integrates Logifuture’s flagship products, Zoom Sports and Simulate, into BetConstruct AI’s platform, significantly expanding access to innovative engagement tools for operators.
Expanding Global Reach
The partnership enables operators to offer next-generation virtual sports and instant betting solutions, enhancing player activity and generating incremental revenue.
-
Zoom Sports delivers ultra-realistic virtual football and tennis events in both full-length and turbo formats, offering thousands of daily betting opportunities.
-
Simulate allows players to instantly simulate the outcome of betslips, removing waiting times and creating immediate engagement.
These tools extend player retention, increase betting activity beyond live events, and create cross-sell opportunities across the BetConstruct AI network.
Innovation at the Core
Both Logifuture and BetConstruct AI prioritize innovation and product differentiation, helping operators stand out in a highly competitive market.
Niccolò Cassettari, Chief Business Development Officer at Logifuture, commented:
“Partnering with BetConstruct AI is a major step forward. Their global reach makes them the ideal partner to scale Zoom Sports and Simulate worldwide. This collaboration is just the beginning of a long-term partnership to deliver new experiences and stronger operator performance.”
Looking Ahead
The partnership will focus on expanding distribution, delivering new gaming experiences, and introducing innovative products to keep players engaged while helping operators grow revenue worldwide.
The post Logifuture Joins Forces with BetConstruct AI to Expand Virtual Sports appeared first on Eastern European Gaming | Global iGaming & Tech Intelligence Hub.
The global esports betting industry continues to evolve at a remarkable pace, and one of the sector’s most influential voices has recently shared key insights into where the market is heading.
In the latest episode of Bet It Drives, Marek Suchar, Co-Founder and Managing Director of Partnerships at Oddin.gg, joined host Yevhen Krazhan to discuss the realities, challenges, and future opportunities shaping esports betting.
Recorded during the ICE event in Barcelona, Season 4 Episode 4 brings together two experienced industry figures for a candid discussion about the mechanics behind esports wagering. Suchar, who helped transform Oddin.gg from a small startup founded by four partners into a global B2B infrastructure provider for esports betting, offered a detailed perspective on the sector’s growth, integrity requirements, and regulatory future.
A Look Inside the Esports Betting Ecosystem
Esports betting has quickly moved from a niche vertical to one of the most dynamic areas of the online betting ecosystem. Oddin.gg has played a critical role in this development by offering odds feeds, trading tools, and risk management solutions to betting operators around the world.
During the conversation, Suchar explained how advanced monitoring systems help identify suspicious betting patterns in real time. As esports wagering continues to scale globally, integrity monitoring and data analysis have become essential tools for protecting both operators and players.
He emphasized that the future success of esports betting will depend heavily on transparency, robust data management, and strong cooperation between operators, regulators, and technology providers.
Addressing Industry Challenges
The podcast also tackled some of the uncomfortable realities facing the iGaming sector. Suchar spoke openly about what he believes the industry often gets wrong when it comes to esports betting.
One of the key issues he highlighted was the misunderstanding of esports by traditional betting stakeholders. While esports audiences are digital-native and highly engaged, many operators still attempt to apply conventional sports betting strategies without adapting to the unique dynamics of competitive gaming.
Suchar stressed that esports requires specialized infrastructure, data expertise, and an understanding of the communities surrounding the games themselves.
He also addressed strict internal policies around betting within odds and trading providers, explaining that integrity protocols and compliance standards are essential in ensuring fair markets and preventing conflicts of interest.
Market Growth and Global Opportunities
One of the most striking points in the discussion was Suchar’s estimate of the potential size of the esports betting market. According to him, the global esports betting handle could approach $100 billion, highlighting the enormous commercial potential of this rapidly expanding sector.
The conversation explored which regions are most likely to emerge as the largest regulated markets for esports betting. As regulatory frameworks evolve across Europe, Latin America, and parts of Asia, new opportunities are opening for operators that are prepared to integrate esports properly into their product offerings.
Suchar noted that future growth will largely come from markets that combine strong esports fan bases with clear regulatory structures and advanced digital betting ecosystems.
Entertainment Meets Industry Insight
In addition to serious discussions about market development, the episode also maintains the playful format that Bet It Drives has become known for.
Suchar participated in the segment “Confess or Call,” spinning a wheel that led to a humorous prank acquisition call where he jokingly suggested Oddin.gg might explore purchasing esports organizations NAVI and Vitality.
The lighthearted moment added entertainment value while reinforcing the informal and candid style of the podcast.
A Season Focused on Industry Truths
Season 4 of Bet It Drives has focused heavily on honest discussions about the realities of the iGaming industry. Earlier episodes featured prominent figures such as:
- Cedomir Tomic of Alea
- Oleksandr Feshchenko of GR8 Tech
- Akhil Sarin discussing marketing strategies at Stake
- Max Krupyshev exploring crypto risks and trust within gaming ecosystems
The final episode with Marek Suchar closes the season by focusing on the infrastructure layer that powers esports betting growth.
Why Esports Betting Matters for Operators
For sportsbook operators, the esports vertical represents a massive opportunity to engage younger audiences and diversify betting products. However, the conversation in this episode highlights that success requires more than simply adding esports markets.
Operators must invest in specialized technology, integrity monitoring, and partnerships with providers that understand the esports ecosystem.
Suchar’s insights reinforce a growing consensus across the industry: esports betting is no longer experimental. It is rapidly becoming a central pillar of the digital betting economy.
As esports audiences continue to grow and regulatory frameworks mature, the companies building reliable infrastructure today are likely to shape the industry’s future.
Authority Source (Similar Content)
A leading authority covering esports betting and market growth is ESPN Esports.
You can read related coverage here: https://www.espn.com/esports
This article explores the expansion of esports betting markets and the increasing role of technology providers and operators in shaping the sector.
Watch media coverage: youtube.com/watch?v=V2KQQ8BIf30&feature=youtu.be
The post Bet It Drives S4 Finale: Oddin.gg’s Marek Suchar on Esports Betting appeared first on Eastern European Gaming | Global iGaming & Tech Intelligence Hub.
El debate sobre el proyecto de ley brasileño contra el match-fixing de partidos dominó los titulares esta semana, exponiendo fracturas políticas más profundas sobre cómo el sector de las apuestas encaja dentro de las prioridades más amplias de política pública.
En un resultado políticamente negociado en la Cámara de Diputados, los legisladores avanzaron el paquete más amplio de seguridad pública mientras eliminaban un impuesto propuesto a los operadores de apuestas, comúnmente denominado “Cide-Bets”.
Introducido originalmente por el Senado, el mecanismo Cide-Bets habría impuesto un gravamen adicional sustancial — estimado en aproximadamente R$30.000 millones anuales — sobre los ingresos de las apuestas deportivas, destinado a financiar iniciativas de combate al crimen.
Su eliminación refleja una división estructural entre las ambiciones de seguridad pública y la cautela fiscal.
Si bien existe impulso político para fortalecer la legislación contra el crimen y las salvaguardas de integridad, persiste una clara resistencia a imponer mayores cargas tributarias a un mercado recientemente regulado que aún se encuentra en fase de consolidación.
El resultado ha generado interpretaciones contrapuestas.
Los defensores del impuesto original argumentaban que un sector de esta magnitud debería contribuir directamente al financiamiento de la seguridad pública.
Los críticos — incluidos sectores influyentes del ‘Centrão’ — consideraron la medida desproporcionada, advirtiendo que podría restringir la competencia, reducir el atractivo del mercado y, en última instancia, desviar la actividad hacia operadores offshore o no autorizados.
Para la industria, el mensaje es matizado.
La vía regulatoria sigue siendo operativa y políticamente viable; sin embargo, la dimensión fiscal de la regulación de las apuestas está lejos de resolverse.
Es probable que la tributación reaparezca como un punto central de tensión política a medida que se acerque el ciclo electoral de 2026 y aumenten las presiones sobre el gasto público.
Protección del jugador en el foco: autoexclusión y dinámicas de fraude
Más allá de la tributación, la arquitectura de protección al jugador en Brasil enfrenta un escrutinio creciente — no por ausencia regulatoria, sino por fricciones operativas y respuestas conductuales no previstas.
Tres meses después del lanzamiento de la Plataforma Centralizada de Autoexclusión del Gobierno Federal — operativa desde el 10 de diciembre de 2025.
O sea, lo que fue diseñado como un mecanismo unificado de mitigación de riesgos comienza a mostrar señales de explotación oportunista.
Según datos del Ministerio de Hacienda, más de 217.000 solicitudes de autoexclusión habían sido registradas a inicios de 2026, lo que indica un alto nivel de participación de los usuarios.
Sin embargo, operadores licenciados reportan un patrón emergente en el cual algunos apostadores presuntamente realizan apuestas de alto riesgo en el intervalo entre la solicitud de exclusión.
La implementación efectiva del bloqueo de la cuenta — proceso que la regulación permite ejecutar en un plazo de hasta 72 horas.
Una vez materializadas las pérdidas, se estarían presentando solicitudes de reembolso bajo el argumento de que el acceso debió haber sido suspendido de inmediato tras el registro.
Expertos jurídicos del sector advierten que esta brecha temporal está siendo instrumentalizada como una forma de arbitraje regulatorio, transformando efectivamente una herramienta de protección del consumidor en una estrategia de reembolso.
Las consecuencias incluyen:
– Pérdidas financieras para operadores licenciados
– Aumento de reclamaciones ante autoridades de defensa del consumidor (Procon)
– Crecimiento de litigios bajo la legislación de consumo
– Mayor incertidumbre jurídica y operativa
Gustavo Biglia, especialista regulatorio de Ambiel Bonilha Belfiore Teixeira Hanna Advogados, ha caracterizado el fenómeno como un caso de riesgo moral, en el cual un mecanismo diseñado para proteger a jugadores vulnerables es reutilizado para reclamaciones financieras oportunistas.
El problema estructural más amplio radica en la asimetría regulatoria.
La plataforma centralizada se aplica exclusivamente a operadores autorizados integrados al marco regulado brasileño.
Los sitios offshore ilegales permanecen completamente al margen.
Como resultado:
– Los operadores licenciados asumen costos de integración, exposición de cumplimiento y riesgo reputacional
– Los operadores ilegales continúan operando sin obligaciones equivalentes de bloqueo ni presión efectiva de supervisión
Este desequilibrio podría incentivar la migración hacia plataformas no licenciadas, socavando directamente el objetivo político de canalizar la actividad hacia entornos supervisados.
Además, el marco regulatorio brasileño concedió un período de adaptación sistémica de 90 días para la integración técnica de los operadores.
Sin embargo, se estarían presentando reclamaciones por transacciones realizadas dentro de esta ventana transitoria, lo que sugiere no una falla regulatoria, sino una explotación deliberada del calendario de implementación.
La controversia revela una tensión más profunda: la infraestructura de juego responsable se expande rápidamente.
Pero sin una aplicación sincronizada contra operadores ilegales y sin integración técnica en tiempo real, las herramientas bien intencionadas pueden convertirse en fuentes de fricción y exposición legal.
El debate ya no gira en torno a si Brasil cuenta con mecanismos de protección al jugador.
La cuestión es si dichos mecanismos son técnicamente resilientes, jurídicamente calibrados y competitivamente equilibrados.
SBC Summit Rio 2026: madurez del mercado y realidad operativa
En medio de estos debates políticos, el SBC Summit Rio 2026 — que se celebrará del 3 al 5 de marzo en Riocentro, Río de Janeiro — se perfila como el principal encuentro del sector este año.
A diferencia de ediciones anteriores, centradas en señalar oportunidades, esta edición se posiciona como una plataforma para el diálogo operativo y la resolución práctica de problemas.
SBC y sus socios han vinculado explícitamente la agenda a la gobernanza del juego responsable, desafíos operativos como el control del fraude en sistemas de pago instantáneo como PIX, cumplimiento publicitario y escenarios regulatorios futuros.
Una alianza estratégica con el Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) refuerza esta orientación, alineando la defensa del juego responsable con los objetivos más amplios de la industria y manteniendo en el centro del debate la protección del jugador y el combate al mercado ilegal.
Cientos de operadores, proveedores y reguladores estarán presentes.
Empresas internacionales de tecnología y plataformas como InPlaySoft y presentaciones de innovación en IA como BetConstruct AI ya confirmaron su participación, señalando que la tecnología, los datos y las estrategias de integración serán ejes centrales de la conversación.
La estructura del evento — que abarca liderazgo, pagos, estrategia de afiliados y espacios de networking — refleja un mercado en transición desde el optimismo regulatorio hacia el realismo comercial.
Tendencias subyacentes y mercado ilegal
Mientras el sector regulado desarrolla infraestructura y diálogo institucional, el mercado ilegal continúa siendo un desafío, con esfuerzos de fiscalización aún en evolución.
Brasil ya ha invertido en marcos tecnológicos — como laboratorios cibernéticos y acciones coordinadas entre agencias — para bloquear sitios no autorizados y reforzar redes de cumplimiento.
Sin embargo, el fraude y las operaciones ilegítimas continúan distorsionando la percepción de seguridad y eficacia.
E incluso pueden estimular la demanda de plataformas offshore, donde procesos de registro rápidos y controles laxos atraen a ciertos segmentos de apostadores.
La tensión es clara: las estructuras de supervisión y protección deben superar la agilidad de los operadores no autorizados, o correrán el riesgo de perder cuota de mercado y confianza del jugador.
Lo que esto significa hacia adelante
La convergencia de acontecimientos esta semana — volatilidad legislativa, debates sobre protección y una cumbre global de la industria — ofrece una instantánea de un mercado en proceso de maduración, aunque todavía inestable:
– Políticamente, reguladores y legisladores buscan preservar el marco regulatorio, pero son cautelosos ante la sobrecarga fiscal y los efectos no intencionados.
-Operativamente, herramientas como la autoexclusión y la protección de identidad están bajo presión, revelando brechas en la interacción entre seguridad, fraude y comportamiento del jugador.
-Estratégicamente, el SBC Summit Rio ofrece una oportunidad para alinear prioridades prácticas, desde gobernanza hasta infraestructura impulsada por IA, y definir una agenda compartida para 2026.
En esencia, el mercado de apuestas en Brasil no solo está creciendo — está siendo sometido a una prueba de resistencia en tiempo real.
La respuesta de operadores, reguladores y actores políticos en los próximos meses determinará no solo las trayectorias de ingresos, sino también la legitimidad y resiliencia de todo el ecosistema.
La fase de luna de miel ha terminado.
La fase de consolidación ha comenzado.
Y la manera en que se gestione esta transición definirá si Brasil se convierte en un modelo de regulación a gran escala o en un estudio de caso de aceleración prematura.
El Ministerio del Deporte de Brasil publica guía sobre eSports
En paralelo a los debates sobre tributación, integridad y protección al jugador, el Ministerio del Deporte de Brasil ha elevado formalmente a los eSports dentro del marco de política pública nacional mediante la publicación de su nueva guía institucional sobre deportes electrónicos.
Aunque el documento tiene un tono educativo, su relevancia política no debe subestimarse.
Por lo tanto, al definir los eSports dentro de un contexto oficial de política pública, el gobierno envía una señal de reconocimiento regulatorio y legitimidad sectorial a largo plazo.
Esto es relevante por tres razones.
Primero, refuerza la convergencia entre el gaming competitivo y los mercados regulados de apuestas.
A medida que madura el ecosistema brasileño de apuestas deportivas, las apuestas en eSports representan una vertical estructuralmente atractiva: audiencias digitales, alta frecuencia de interacción y potencial de monetización multiplataforma.
Un marco institucional más claro reduce ambigüedades legales y fortalece el argumento a favor de una supervisión estructurada.
Segundo, posiciona al Ministerio del Deporte — y particularmente a la Secretaría de Apuestas Deportivas y Desarrollo Económico del Deporte — como arquitecto activo de nuevas verticales deportivas digitales, sugiriendo que los eSports podrían integrarse progresivamente en discusiones sobre monitoreo de integridad, prevención de amaños y supervisión de mercados de apuestas.
Tercero, la guía contribuye a reequilibrar la narrativa.
En un momento en que el debate sobre apuestas suele centrarse en controversias fiscales y casos de fraude, el reconocimiento formal de los eSports destaca la dimensión de innovación y desarrollo económico del ecosistema.
En términos estratégicos, la publicación no altera de inmediato la mecánica del mercado.
Pero, fortalece la base institucional de un sector que probablemente ganará relevancia creciente para operadores, reguladores e inversores, especialmente ante nuevas definiciones regulatorias rumbo al ciclo electoral de 2026.
The post Brasil ante una encrucijada: match-fixing e impuesto rechazado appeared first on Americas iGaming & Sports Betting News.
-
Comatel7 days agoCOMATEL CELEBRARÁ UNA FIESTA PARA CIENTOS DE OPERADORES TRAS FINALIZAR EL PRIMER DÍA DE LA FERIA ESPAÑOLA, INTERAZAR
-
Fotini Matthaiou7 days ago
Octavian Gaming Titles Go Live with Novibet in Mexico
-
Amusnet7 days ago
Amusnet Introduces its “Jackpot Cards Plus” Island at Casino Adjara
-
Compliance Updates7 days ago
Spillemyndigheden: New Guidance on Responsible Gambling
-
Fast Track7 days ago
Fast Track Spark Lands in São Paulo for Advanced Retention Workshop
-
Betting and Gaming Council7 days ago
BGC: Government Tax Hike Boost for Black Market
-
Canada4 days ago
PointsBet Canada to Contest Proposed 5-Day Suspension by AGCO
-
Africa4 days ago
EGT showcases African growth strategy at SiGMA Africa 2026
